根据雅思官方网站显示，2014年中国考生的雅思成绩平均分为5.53分（听、说、读、写平均分分别为5.47分、5.39分、5.80分、5.23分），总成绩均分排在全球倒数第二，而说和写的均分都位列倒数第一，其中又以写作单项的均分最低。由于大作文在整个雅思写作中所占比重达到三分之二，所以大作文得分一直“居低不上”是导致写作可以说是很多中国“烤鸭”最为痛心疾首的一项的最主要“元凶”之一，成为“烤鸭”们记忆中一道挥之不去的阴影。那么，到底是什么原因造成中国考生的大作文得分如此“惨不忍睹”呢？

相信不少“烤鸭”在大作文备考过程中都曾经发出过这样无奈的感叹：“我已经系统地学习并掌握了主体段的结构，知道段落应该由主题句、分论点和支持句组成，并且也能够写好分论点去阐述段落的中心思想，但就是苦于没有办法对分论点进行更深层次拓展；或者说即使能够做进一步解释，也很难将所要表达的意思的重点有条有理地‘组装’在一起，要么前言不搭后语，要么说了半天说不到点子上，让人不知所云。”总而言之，不能有逻辑地组织自己的观点从而使得段落缺乏整体性和连贯性是中国考生普遍存在的问题，同时也是大作文得分“低得可怜”的症结所在。

    讲到这里，“烤鸭”们肯定都想迫切地知道用什么方法可以让我们在论证一个观点的时候做到有理有据、令人信服且思路清晰。除了常用的重复关键词、使用一致的代词、使用连接词连接观点等手段之外，环球教育（原环球教育）苏州分校在此介绍另一种非常好用的分论点支持句的写法，即a-b-c逻辑论证法。该理论的核心是：对分论点进行充分有效地展开论述，应当包含一个完整的由至少三个逻辑点（词组）组成的支持句逻辑链，而且这三个词组之间存在着“如果a发生，则b也会发生，并最终导致c发生”这样的内在逻辑关系。不难看出，a-b-c逻辑论证法能够帮助我们在写作任务回应情况（Task Response）以及连贯与衔接（Coherence and Cohesion）上拿到不错的分数，因为在官方给出的这两项大作文的评分标准中已经分别明确地写明了presents a fully developed position in answer to the question with relevant, fully extended and well supported ideas，以及logically organizes information and ideas这样的要求。